1、漿紗毛羽問(wèn)題
　　首先說(shuō)明這里討論漿紗毛羽問(wèn)題是排除漿料及上漿配方的因素。
　　新型漿紗機(jī)的生產(chǎn)應(yīng)用，我們從降低毛羽方面都寄予厚望。普遍認(rèn)為這些漿紗機(jī)都具備高壓漿力且壓漿力線(xiàn)性控制，又都具備分層預(yù)烘功能；漿液、烘房溫度都具備自動(dòng)控制功能。因此認(rèn)為降低紗線(xiàn)上的毛羽是理所當(dāng)然的。
　　而生產(chǎn)實(shí)際狀況又是如何呢？很多企業(yè)在生產(chǎn)細(xì)號(hào)高密、粗號(hào)高密的品種時(shí)，對(duì)新型漿紗機(jī)在降低毛羽方面仍不滿(mǎn)意，在生產(chǎn)高經(jīng)密品種，有些企業(yè)甚至放在普通國(guó)產(chǎn)雙漿槽漿紗機(jī)上生產(chǎn)，效果比進(jìn)口漿紗機(jī)好。
　　這是為什么？我們?cè)谌粘９ぷ髦凶⒁獾剑谛滦蜐{紗機(jī)使用中很多企業(yè)都實(shí)行分層預(yù)烘，但不穿濕分絞棒。這樣片紗從漿槽引出，由于沒(méi)有濕分絞棒，片紗在濕態(tài)（未烘以前）的狀況下，硬性的、不規(guī)則地分開(kāi)，不但會(huì)造成單紗的伸長(zhǎng)（張力）不勻，更容易造成大量的毛羽。而這種狀況產(chǎn)生的毛羽，比在干分絞時(shí)產(chǎn)生的毛羽危害更大。因?yàn)檫@種毛羽是在片紗濕態(tài)狀況下產(chǎn)生，毛羽上很可能更容易帶著大量的漿液，經(jīng)烘干后，這些毛羽的強(qiáng)度明顯提高，在織造過(guò)程中不容易折斷而造成開(kāi)口不清或緯向阻斷。
　　所有新型漿紗機(jī)都配置有濕分絞裝置，（二手漿紗機(jī)）但企業(yè)在生產(chǎn)使用中往往會(huì)發(fā)現(xiàn)，濕分絞裝置會(huì)帶來(lái)一些負(fù)作用。尤其是濕分絞棒的粘漿，停車(chē)時(shí)容易產(chǎn)生橫條漿斑，嚴(yán)重時(shí)這些漿斑又會(huì)產(chǎn)生大量斷頭。這是濕分絞裝置所帶來(lái)的負(fù)作用，很多企業(yè)又不能很好地解決，最終導(dǎo)致很多企業(yè)都停止使用濕分絞裝置，這樣紗線(xiàn)上的毛羽問(wèn)題始終得不到很好的解決，這是值得引起大家關(guān)注的一個(gè)重要問(wèn)題。國(guó)內(nèi)上世紀(jì)80年代在四川內(nèi)江召開(kāi)的漿紗工作會(huì)議上，就已經(jīng)總結(jié)了“濕分絞、保漿膜”的重要經(jīng)驗(yàn)。目前新型漿紗機(jī)的“濕分絞、分層烘”已成為主要工藝特色。但是在實(shí)際生產(chǎn)使用中，這些工藝特色都變味變樣了。
　　要用好濕分絞裝置，首先要解決濕分絞棒粘漿的問(wèn)題。有人在濕分絞棒的分絞角度、傳動(dòng)速比、內(nèi)腔通水溫度、環(huán)境溫度等方面都作了很好的論述［1］。這里就有關(guān)的問(wèn)題進(jìn)行探討，以供參考。
1．1 單根和雙根濕分絞棒與濕分絞的傳動(dòng)
　　大多數(shù)漿紗機(jī)都用單根濕分絞棒，將片紗分成二層，如圖1（a）所示，上層紗運(yùn)動(dòng)方向與濕分絞棒轉(zhuǎn)動(dòng)方向一致；下層紗運(yùn)動(dòng)方向與濕分絞棒轉(zhuǎn)動(dòng)方向相反。因此下層紗容易從漿紗上把漿液抹下來(lái)，是濕分絞棒粘漿的來(lái)源，而且下層紗的紗線(xiàn)相對(duì)容易纏繞在濕分絞棒上。如果按圖（b）所示，采用雙根濕分絞棒，轉(zhuǎn)動(dòng)方向與紗線(xiàn)運(yùn)動(dòng)方向一致的辦法，這樣雙根分絞棒分別與上下層紗片接觸，速差一致，抹紗均勻，如果濕分絞棒內(nèi)腔再通上冷水，效果就更加理想。
　　濕分絞棒的轉(zhuǎn)動(dòng)，我們認(rèn)為與漿紗機(jī)同步運(yùn)轉(zhuǎn)，同步升降速度是比較好，傳動(dòng)力可以從烘筒或漿槽邊軸、上漿輥方向取得。濕分絞棒表面線(xiàn)速度與漿紗線(xiàn)速度有人認(rèn)為在5%～10%較為適當(dāng)，我們認(rèn)為可以更快些，低于65%都可以，尤其是雙根濕分絞形式。由于每個(gè)企業(yè)狀況不同，最佳速比應(yīng)該通過(guò)試驗(yàn)方式確定